మైనర్ బాలికపై లైంగిక దాడి: అలహాబాద్ హైకోర్టు తీర్పుపై దుమారం!

ఒక మైనర్ బాలికపై జరిగిన లైంగిక దాడిని అత్యాచార యత్నంగా పరిగణించలేమని అలహాబాద్ హైకోర్టు ఇచ్చిన తీర్పు దేశవ్యాప్తంగా సంచలనాన్ని రేపింది. న్యాయమూర్తి వ్యాఖ్యలు మహిళా సంఘాల నుంచి తీవ్ర వ్యతిరేకతను ఎదుర్కొంటున్నాయి.

హైకోర్టు తీర్పులో, బాలిక వక్షోజాలను తాకడం, ఆమె పైజామా నాడాలను తెంచడం లైంగిక దాడికి చెందిన చర్యలే కానీ, అత్యాచార యత్నం కిందకు రాదని పేర్కొనడం వివాదాస్పదంగా మారింది.

Table of Contents

కేసు నేపథ్యం: ఒక మైనర్ బాలికపై జరిగిన దాడి

ఈ సంఘటన 2021లో ఉత్తర ప్రదేశ్‌లోని కాస్‌గంజ్ జిల్లాలో జరిగింది. బాధితురాలు 11 ఏళ్ల చిన్నారి.

నిందితులు ఎవరు?

🔹 పవన్
🔹 ఆకాష్

ఈ ఇద్దరు నిందితులు బాలికను లిఫ్ట్ ఇస్తామని చెప్పి లైంగిక వేధింపులకు గురి చేశారు.

బాధితురాలి తల్లిదండ్రుల ఫిర్యాదు ప్రకారం:
🔸 బాలికను కల్వర్టు కిందకు లాగేందుకు ప్రయత్నించారు.
🔸 ఆమెను బలవంతంగా చీర పట్టుకుని లాకేశారు.
🔸 ఆమె ఎదను పట్టుకుని అసభ్యంగా ప్రవర్తించారు.
🔸 పైజామా నాడాలను తెంచారు.

ఇదంతా జరగడంతో, స్థానికులు అక్కడికి చేరుకుని బాలికను కాపాడారు.

నిందితులపై నమోదు చేసిన సెక్షన్లు:
భారతీయ శిక్షాస్మృతి (IPC) సెక్షన్ 376 (అత్యాచారం)
పోక్సో చట్టం సెక్షన్ 18 (అత్యాచార యత్నం)

హైకోర్టు తీర్పు: వివాదాస్పద వ్యాఖ్యలు

“అత్యాచార యత్నానికి, లైంగిక దాడికి తేడా ఉంది!”

అలహాబాద్ హైకోర్టు న్యాయమూర్తి రామ్ మనోహర్ నారాయణ్ మిశ్రా ఈ కేసులో ఆసక్తికరమైన తీర్పు ఇచ్చారు.

కోర్టు ఏమి చెప్పింది?
బాలిక ఎదను పట్టుకోవడం అత్యాచార యత్నం కింద పరిగణించలేము.
పైజామా నాడాలను తెంచడం వల్ల బాధితురాలు పూర్తిగా వివస్త్రం కాలేదు.
నిందితులు అత్యాచారం చేయాలనే ఉద్దేశంతో ఉన్నట్లు ఆధారాలు లేవు.
ఇది తీవ్ర లైంగిక దాడి కిందకే వస్తుంది, కానీ రేప్ అటెంప్ట్ కింద కాదు.

దీని అర్థం ఏమిటి?
నిందితులపై అత్యాచార యత్నం ఆరోపణలను తొలగించి, లైంగిక దాడి కిందే విచారణ జరపాలని కోర్టు సూచించింది.

ఈ తీర్పుపై మహిళా సంఘాలు తీవ్రంగా మండిపడుతున్నాయి.

మహిళా సంఘాల ఆగ్రహం

“ఇది బాధితుల పట్ల అన్యాయం!”

ప్రధాన ప్రశ్నలు:

అమ్మాయి ఛాతీని పట్టుకోవడం లైంగికదాడి కాదా?
పైజామా నాడాలను తెంచడం అత్యాచార యత్నం కిందకు రాదా?
ఇలాంటి తీర్పులు భవిష్యత్‌లో నిందితులకు ప్రోత్సాహకరంగా మారవా?

మహిళా సంఘాలు కోర్టు తీర్పుపై తీవ్ర అభ్యంతరం వ్యక్తం చేస్తూ, న్యాయ వ్యవస్థ బాధితుల హక్కులను పరిరక్షించడంలో విఫలమవుతోందని అంటున్నారు.

న్యాయ నిపుణుల అభిప్రాయాలు

న్యాయ నిపుణులు ఈ తీర్పుపై భిన్నాభిప్రాయాలు వ్యక్తం చేస్తున్నారు.

ఒక వర్గం ఏమంటోంది?
నిందితుల చర్యలు అత్యాచార యత్నం కిందకే వస్తాయి.
కోర్టు తీర్పు రివ్యూ చేయాలి.
పోక్సో చట్టం కింద ఈ చర్యలు నేరమే.

మరొక వర్గం ఏమంటోంది?
కోర్టు న్యాయపరమైన ప్రమాణాలను అనుసరించి తీర్పు ఇచ్చింది.
కానీ, లైంగిక దాడి కేసుల్లో న్యాయ వ్యవస్థ మరింత సున్నితంగా వ్యవహరించాలి.

“బాధితుల న్యాయ హక్కులను కాపాడే తీర్పులే అవసరం.”

సామాజిక ప్రభావం: భయపడే బాధితులు, పెరిగే నేరాలు?

ఈ తీర్పు లైంగిక దాడి బాధితులకు, సమాజానికి ఏమి సందేశం ఇస్తుంది?

1️⃣ బాధితులు భయపడతారు
2️⃣ లైంగిక నేరాలకు తెరతీస్తుంది
3️⃣ న్యాయ వ్యవస్థపై ప్రజల నమ్మకం తగ్గుతుంది

కాబట్టి, న్యాయ వ్యవస్థ బాధితుల పక్షాన నిలబడేలా మారాలి.

తీరాల్సిన న్యాయపరమైన మార్పులు

✔ పోక్సో చట్టాన్ని మరింత కఠినతరం చేయాలి.
✔ అత్యాచార యత్నాన్ని నిర్వచించే నిబంధనలను స్పష్టంగా అమలు చేయాలి.
✔ బాధితుల రక్షణకు మరిన్ని చట్టపరమైన మార్గాలు ఏర్పాటు చేయాలి.