వక్ఫ్ చట్టంపై సుప్రీంకోర్టు కీలక వ్యాఖ్యలు వెలువరించాయి. ఇటీవల చేపట్టిన వక్ఫ్ సవరణ చట్టం–2025ను రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 26 పరిధిలోకి రాదని కోర్టు అభిప్రాయపడింది. ఈ చట్టంపై పలువురు పిటిషనర్లు సవాలు చేస్తూ దాఖలు చేసిన పిటిషన్లపై బుధవారం విచారణ జరిగింది. భారత ప్రధాన న్యాయమూర్తి జస్టిస్ సంజీవ్ ఖన్నా నేతృత్వంలోని ధర్మాసనం పలు కీలక వ్యాఖ్యలు చేస్తూ విచారణను రేపటికి వాయిదా వేసింది. ఈ నేపథ్యంలో వక్ఫ్ చట్టంపై సుప్రీంకోర్టు వ్యాఖ్యలు, వాదనలు, చట్టపరమైన పరిప్రేక్ష్యంపై పూర్తి విశ్లేషణను ఈ కథనంలో చదవొచ్చు.
వక్ఫ్ చట్టంపై పిటిషన్ల వివరాలు
వక్ఫ్ సవరణ చట్టం – 2025పై రాజ్యాంగబద్ధతను ప్రశ్నిస్తూ పలు పిటిషన్లు సుప్రీంకోర్టులో దాఖలయ్యాయి. ముఖ్యంగా ఈ చట్టం హిందూ, క్రిస్టియన్, ఇతర మతాల ఆస్తులపై ప్రభావం చూపుతోందని, ఇది లౌకికత్వాన్ని విస్మరిస్తోందని అభిప్రాయపడ్డారు. పిటిషనర్ల తరఫున సీనియర్ న్యాయవాదులు కపిల్ సిబాల్, అభిషేక్ మనుసింఘ్వీ, హుజేఫా అహ్మదీ వాదనలు వినిపించారు. వక్ఫ్ బోర్డులు చట్టం కింద అనేక భూసేకరణలు చేస్తున్నాయని, ఇది స్వతంత్రతను భంగం చేస్తున్నదని పిటిషన్లు పేర్కొన్నాయి.
ఆర్టికల్ 26: వక్ఫ్ చట్టానికి వర్తించదా?
సుప్రీంకోర్టు విచారణలో ముఖ్యంగా Article 26 ప్రస్తావన వచ్చింది. ఇది అన్ని మతాలకు స్వేచ్ఛను, స్వతంత్రతను కల్పించే రాజ్యాంగ నిబంధన. వక్ఫ్ చట్టాన్ని ఇది నిరోధించదని కోర్టు అభిప్రాయపడింది. Article 26 లౌకిక స్వభావాన్ని కలిగి ఉందని, ఇది అన్ని మతాలను సమానంగా చూడాలని ఉద్దేశించిందని న్యాయమూర్తులు పేర్కొన్నారు. అయితే, వక్ఫ్ చట్టం కొన్ని మతాలకు ప్రాధాన్యం ఇచ్చేలా ఉందని వాదనలు వినిపించాయి.
కేంద్రం వాదనలు – సంయుక్త పార్లమెంటరీ కమిటీపై దృష్టి
కేంద్ర ప్రభుత్వం తరఫున న్యాయవాది వాదిస్తూ వక్ఫ్ బిలుపై సంయుక్త పార్లమెంటరీ కమిటీ (JPC)లో విస్తృత చర్చ జరిగింది అని తెలిపారు. అన్ని వర్గాలు పాల్గొని సవరణలను అంగీకరించాయని వివరించారు. కానీ, పిటిషనర్లు దీన్ని చట్టవిరుద్ధంగా పేర్కొంటున్నారు. చట్టం అమలుతో పలు హింసాత్మక సంఘటనలు చోటు చేసుకున్నాయని కోర్టు ప్రస్తావించింది.
పురాతన ఆస్తులపై ప్రశ్నలు – ఆధారాల కొరత
ధర్మాసనం విచారణలో కీలకంగా ప్రస్తావించిన అంశం వక్ఫ్ బోర్డు ఆధీనంలోకి తీసుకుంటున్న వందల ఏళ్ల నాటి ఆస్తుల విషయమే. “ఈ ఆస్తులకు పత్రాలు ఎక్కడి నుంచి వస్తాయి?” అనే ప్రశ్నను కోర్టు కేంద్రానికి వేసింది. ఆధారాలు లేకుండా చట్టం పేరుతో భూములు స్వాధీనం చేసుకోవడం సరైనదేనా? అన్న సందేహాలు కోర్టు వ్యాఖ్యల ద్వారా వెలుగులోకి వచ్చాయి.
విచారణలో తాత్కాలిక తీర్పు – రేపటికి వాయిదా
ఈరోజు జరిగిన విచారణలో సుప్రీంకోర్టు తాత్కాలికంగా నిశ్చయించకుండా, తదుపరి విచారణను రేపటికి వాయిదా వేసింది. ఇది అత్యంత కీలకమైన సంఘటనగా భావించవచ్చు. ఎందుకంటే, వక్ఫ్ చట్టానికి రాజ్యాంగపరమైన ప్రమాణం ఉండదనే అభిప్రాయాలు దేశవ్యాప్తంగా చర్చనీయాంశమవుతున్నాయి. రేపటి విచారణ కీలకమైన తీర్పుకు దారి తీయవచ్చు.
Conclusion:
వక్ఫ్ చట్టంపై సుప్రీంకోర్టు వ్యాఖ్యలు దేశవ్యాప్తంగా చర్చనీయాంశమవుతున్నాయి. Article 26 లౌకిక స్వభావాన్ని నొక్కి చెప్పిన కోర్టు, వక్ఫ్ చట్టాన్ని నిర్దిష్ట మతానికి అనుకూలంగా ఉందని భావించే వాదనలపై తీవ్రతతో స్పందించింది. ఆధారాలు లేని పురాతన ఆస్తులను స్వాధీనం చేసుకోవడంపై కేంద్రాన్ని ప్రశ్నించడం కూడా ఈ చట్టంపై కోర్టు గంభీరంగా ఆలోచిస్తోందనే సంకేతం. రేపటి విచారణ తదుపరి దిశను నిర్దేశించే అవకాశం ఉంది. ఈ నేపథ్యంలో వక్ఫ్ చట్టంపై సుప్రీంకోర్టు వ్యాఖ్యలు భారత న్యాయవ్యవస్థలో, మత స్వేచ్ఛ విషయాల్లో పెద్ద ప్రాధాన్యతను సంతరించుకున్నాయి.
📢 తాజా అప్‌డేట్స్ కోసం మమ్మల్ని తరచూ సందర్శించండి. మీ స్నేహితులు, బంధువులతో ఈ లింకును షేర్ చేయండి: https://www.buzztoday.in
FAQs:
. వక్ఫ్ సవరణ చట్టం-2025లో ఏమి ఉంది?
వక్ఫ్ చట్టం ద్వారా వక్ఫ్ బోర్డుకు పురాతన ఆస్తులను స్వాధీనం చేసుకునే అధికారం కల్పించబడింది.
. Article 26 అనేది ఏమిటి?
ఇది భారత రాజ్యాంగంలోని మత స్వేచ్ఛను, సంస్థల నిర్వహణ స్వతంత్రతను కల్పించే నిబంధన.
. వక్ఫ్ చట్టం లౌకికతను భంగం చేస్తుందా?
కొందరి అభిప్రాయం ప్రకారం అవునని చెబుతున్నారు. దీనిపై కోర్టు ఇంకా తుది తీర్పు ఇవ్వలేదు.
. వక్ఫ్ చట్టంపై కోర్టు వ్యాఖ్యల ప్రాధాన్యత ఏమిటి?
ఇది రాజ్యాంగ ప్రమాణాలను, మత స్వేచ్ఛ అంశాలను స్పష్టతకు తీసుకురావడంలో కీలకం.
. తదుపరి విచారణ ఎప్పుడంటే?
సుప్రీంకోర్టు ఈ విచారణను రేపటికి వాయిదా వేసింది – 17 ఏప్రిల్ 2025.
