AP Telangana Delimitation Petition పై సుప్రీంకోర్టు ఇచ్చిన తాజా తీర్పు రెండు రాష్ట్రాల్లో రాజకీయంగా చర్చనీయాంశంగా మారింది. ప్రొఫెసర్ పురుషోత్తం రెడ్డి దాఖలు చేసిన పిటిషన్ను సుప్రీంకోర్టు తేలికగా కొట్టివేయడంతో నియోజకవర్గాల పునర్విభజనపై నూతన దిశ అందరినీ ఆకర్షిస్తోంది. ఏపీ పునర్వ్యవస్థీకరణ చట్టంలోని సెక్షన్ 26 ప్రకారం 2022లో పిటిషన్ దాఖలైంది. అయితే రాజ్యాంగం ప్రకారం డీలిమిటేషన్ 2026 జనగణన అనంతరం మాత్రమే జరగనుందన్న సుప్రీంకోర్టు తీర్పు, తదుపరి రాజకీయ మార్పులకు మార్గదర్శకంగా నిలవనుంది. ఈ కథనంలో పిటిషన్ స్వరూపం, న్యాయవ్యాఖ్యలు, రాజకీయాలపై ప్రభావం వంటి అంశాలను విశ్లేషిద్దాం.
పిటిషన్ పూర్వాపరాలు – డీలిమిటేషన్పై పురుషోత్తం రెడ్డి అభ్యర్థన
2022లో ప్రొఫెసర్ పురుషోత్తం రెడ్డి సుప్రీంకోర్టులో పిటిషన్ దాఖలు చేశారు. అందులో ఏపీ పునర్వ్యవస్థీకరణ చట్టంలోని సెక్షన్ 26 ప్రకారం రెండు తెలుగు రాష్ట్రాల్లో నియోజకవర్గాల పెంపుపై ఆదేశాలు ఇవ్వాలని కోరారు. జమ్మూకాశ్మీర్లో పునర్విభజన ప్రక్రియను ఉదాహరణగా చూపుతూ, ఏపీపై ఎందుకు అదే నిబంధనలు వర్తించకూడదని ప్రశ్నించారు. ఇది రాజ్యాంగ విరుద్ధమని పిటిషన్లో పేర్కొన్నారు. అయితే ఈ అభ్యర్థనపై ధర్మాసనం తీవ్రంగా స్పందించింది.
సుప్రీంకోర్టు ధర్మాసనంలోని కీలక వ్యాఖ్యలు
ఈ కేసును జస్టిస్ సూర్యకాంత్, జస్టిస్ కోటేశ్వర్ సింగ్లతో కూడిన ధర్మాసనం విచారించింది. రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 170(3) ప్రకారం, 2026 జనగణన తర్వాతే డీలిమిటేషన్ చేపట్టాలన్న స్పష్టమైన మార్గదర్శకత ఉందని పేర్కొన్నారు. ఏపీ పునర్వ్యవస్థీకరణ చట్టంలోని సెక్షన్ 26కు ఈ రాజ్యాంగ పరిమితుల మధ్య విరుద్ధత ఏమీ లేదని తేల్చారు. ఇదే విధంగా, ఈ అంశాన్ని ప్రాతినిధ్యం పేరిట పునర్విచారించాల్సిన అవసరం లేదన్న ధర్మాసనం వ్యాఖ్యలు మరింత స్పష్టత ఇచ్చాయి.
జమ్మూకాశ్మీర్ ఉదాహరణను ఎందుకు తిరస్కరించిందీ కోర్టు?
పిటిషనర్ సూచించినట్లు జమ్మూకాశ్మీర్లో నియోజకవర్గాల పునర్విభజన జరగడం ఆధారంగా ఏపీలోనూ అదే జరుగాలని కోరారు. అయితే ధర్మాసనం దీనిని ఖండించింది. కేంద్రపాలిత ప్రాంతాల్లో డీలిమిటేషన్ నిబంధనలు వేరు, రాష్ట్రాల్లో వేరు అని పేర్కొంది. ఇది ఒక ప్రత్యేక సందర్భం, ఏకపక్ష నిర్ణయం కాదని పేర్కొంటూ ఆ వాదనను తిరస్కరించింది. జమ్మూకాశ్మీర్పై ప్రత్యేక దృష్టి అనే అభియోగాన్ని కూడా సుప్రీంకోర్టు వ్యతిరేకించింది.
ఈ తీర్పు రాజకీయాలపై ప్రభావం ఎలా?
ఈ తీర్పుతో డీలిమిటేషన్పై ఆశలు పెట్టుకున్న కొందరు రాజకీయవేత్తలకు నిరాశ ఎదురైంది. అయితే ఇది మిగతా రాష్ట్రాలకు కూడా మార్గదర్శకంగా నిలుస్తుందని న్యాయవాదులు అభిప్రాయపడుతున్నారు. సుప్రీంకోర్టు స్పష్టతతో వచ్చే జనగణన తర్వాతే నియోజకవర్గాల పెంపు చర్చించదగిన అంశమని స్పష్టం చేసిన తీర్పుతో ఇక 2026 వరకూ దీనిపై చర్చలేమేనన్నది స్పష్టమవుతోంది. దీని ప్రభావం రాష్ట్ర ఎన్నికల మాన్యుఫెస్టోల్లోనూ కనపడే అవకాశం ఉంది.
చట్టపరంగా డీలిమిటేషన్ ఎప్పుడు?
చట్టం ప్రకారం, ఎన్నికల నియోజకవర్గాల పునర్విభజన (Delimitation) జనగణన ఆధారంగా ప్రతి పన్నెండు లేదా పదిహేను సంవత్సరాలకోసారి జరుగుతుంది. భారత రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 170(3) ప్రకారం, 2026లో జరిగే జనగణన తర్వాతే కొత్తగా నియోజకవర్గాల ఖచ్చితమైన లెక్కలు వెలువడతాయి. ఆ తరువాతే Delimitation Commission కొత్త నియోజకవర్గాల రూపురేఖలను నిర్ణయించగలదు. ఇప్పటివరకు 2001 జనగణన ఆధారంగానే ఉన్న నియోజకవర్గాలు కొనసాగుతున్నాయి.
Conclusion:
AP Telangana Delimitation Petition కొట్టివేతతో సమకాలీన రాజకీయాలలో ఒక స్పష్టత వచ్చింది. సుప్రీంకోర్టు తీర్పు చట్టపరమైన దిశగా ఉన్నదని నిపుణుల అభిప్రాయం. Delimitation చర్చలు 2026 జనగణన తర్వాతే చట్టబద్ధంగా ప్రారంభమవుతాయని ఈ తీర్పు ద్వారా స్పష్టమైంది. జమ్మూకాశ్మీర్ ఉదాహరణతో పోల్చడం సరిగ్గా కాదని న్యాయస్థానం తీర్పు ద్వారా తేల్చేసింది. ఇది రాష్ట్రాల పాలనలో చట్టబద్ధతకు నూతన ప్రమాణాలు ఏర్పరిచిన తీర్పుగా చర్చించబడుతోంది.
📣 తాజా న్యాయ, రాజకీయ వార్తల కోసం www.buzztoday.in ను ప్రతి రోజు సందర్శించండి! మీ స్నేహితులు, కుటుంబ సభ్యులకు ఈ కథనాన్ని షేర్ చేయండి.
🔗 https://www.buzztoday.in
FAQs:
Delimitation అంటే ఏమిటి?
Delimitation అంటే ఎన్నికల నియోజకవర్గాలను పునర్విభజించడం, జనాభా మార్పుల ఆధారంగా కొత్తగా సరిహద్దులు నిర్ణయించడం.
పురుషోత్తం రెడ్డి పిటిషన్ విషయమేమిటి?
ఆయన AP Reorganisation Act ఆధారంగా నియోజకవర్గాల పెంపు చేయాలంటూ 2022లో సుప్రీంకోర్టులో పిటిషన్ దాఖలు చేశారు.
సుప్రీంకోర్టు పిటిషన్ను ఎందుకు కొట్టివేసింది?
2026 జనగణన తర్వాతే డీలిమిటేషన్ చట్టబద్ధంగా చేయవచ్చని రాజ్యాంగం ప్రకారం పేర్కొంటూ పిటిషన్ను తిరస్కరించింది.
జమ్మూకాశ్మీర్ ఉదాహరణ ఎందుకు వర్తించదు?
జమ్మూకాశ్మీర్ కేంద్ర పాలిత ప్రాంతం కావడంతో అక్కడి నిబంధనలు రాష్ట్రాలకు భిన్నంగా ఉంటాయి.
డీలిమిటేషన్ తర్వాత ఏం మారుతుంది?
కొత్త నియోజకవర్గాలు ఏర్పడి, స్థానిక ప్రజాప్రతినిధుల సంఖ్య, పరిమితులు మారవచ్చు.
